data:image/s3,"s3://crabby-images/82b22/82b22bb168de38e9485c48879bfb75dd698cb8fe" alt=""
建站选择SAAS系统还是WordPress,对比在这里
随着互联网的不断发展,越来越多的外贸企业意识到了外贸网站的重要性。并且随着SAAS建站系统的兴起,传统的源码建站受到了极大的挑战,以至于越来越多的传统源码建站公司用各种理由来继续维持其源码建站业务。但大势所趋,SAAS系统建站的优势得到了越来越多的人的认可。
一、WordPress VS SAAS
WordPress是源码建站的一种 | |||
对比项目 | WordPress | SAAS | 备注 |
功能 | 少 | 多 | 源码站受制于程序,功能一般很少。而SAAS系统非常强大,功能多 |
功能升级 | 不能 | 能 | 源码站功能固定了就不好升级,或升级非常困难。SAAS系统是软件建站,可持续升级 |
风格改动 | 不好改动 | 可随时换风格 | 源码建站设计好的风格一般不好修改,修改费用不低。SAAS系统内置上百套网站风格可随时更换,而且也可以进行可视化编辑修改风格 |
可操作性 | 差 | 强 | 源码网站后台没经过优化,操作很难。SAAS系统后台简洁,非常方便操作和维护。 |
安全性 | 低 | 高 | 源码建站一般配置的是虚拟主机,且是独立存在的,因此安全性非常低,经常被攻击,而且漏洞很多。SAAS系统网站是一个整体,维护的非常到位,安全性高。 |
对Google友好度 | 低 | 高 | 受制于开发水平,源码建站并不考虑是否对Google友好。而SAAS系统有强大的开发团队,对Google非常友好,利于进行谷歌优化。 |
运营公司 | 小 | 大 | 源码建站开发门槛低(几百元即可开发一套),各种小公司充斥其中。SAAS开发难度大,门槛非常高(至少几十万的成本),非有技术实力的公司难以开发成功。 |
是否提供源码 | 可提供 | 无法提供 | 这是源码建站唯一看似比SAAS有优势的地方。 实际情况,由于随着建站技术的发展,网站持续升级,原有的源码根本没有保留的价值,所以源码建站的网站,过几年就要付费重新搭建网站。 而SAAS系统网站,由于风格功能可持续升级,应用起来比源码建站方便得多。 而且,很多外贸公司觉得自己拥有源码更有保障,然而自己并不懂,所以结果就是拿着源码却毫无用处,自己不会用,用不上。为了一个根本用不上的源码而损失更多潜在的SAAS的优势带来的价值,得不偿失。 |
二、详细对比
1、从代码上来说,SAAS代码很简洁,WordPress很复杂。加上不同的服务器配置,所以我们的SAAS系统搭建的网站,经过谷歌测评都是80分以上,而WordPress系统的得分都是50分以下。
我司SAAS系统网站谷歌官方网站测评结果:
某WordPress系统谷歌官方网站测评得分:
2、从速度来说,WordPress因为代码复杂,打开速度非常慢,SAAS速度非常快。
原因同上。
3、从后台操作功能上来说,我们的后台操作非常简洁、明了,而且功能很多。WordPress的后台操作复杂,难懂,功能很少。
我司SAAS系统后台操作界面:
WordPress系统后台操作界面:
4、从优化功能来说,WordPress的板块不好改动,而且不能自动生成页面。我们SAAS系统可以根据设定的关键词自动生成页面,可以说收录速度和优化速度是十倍于WordPress系统的。
我司SAAS系统后台网站风格管理操作界面:
我司SAAS系统自动生成页面功能演示:
5、从安全性来说,WordPress是开源的,很容易被攻击。而SAAS系统不开源,程序经过加密,安全性非常高。